这么搞可不行

上个月15日,被誉为「科技春晚」的苹果秋季新品发布会终于闪亮登场。


虽说新品发布前早就被剧透得七七八八,但果粉热情难挡,直播刚一开观看人数就蹭蹭往上涨。


这几年一直有这么一个说法,都说苹果如今创新力下降,产品迭代升级像在慢式挤牙膏。


然鹅小雷发现,大家嘴上是这么说,掏钱的时候还是很诚实的嘛。


苹果依然卖得风生水起,今年Q3全球智能手机出货量挤下小米,又重回第二。


007qaYzzgy1gvh9jx03o4j60j60eedgk02.jpg


排名榜上的其他手机厂商大都靠机海战术,才能稳住出货量排名。


而iPhone动辄5、6000甚至上万元的价格,利润也是相当高,说是全球最赚钱的手机产品也不为过。


为了跟iPhone的定价匹配,苹果其他产品的价格也是走的「能贵则贵」路线。


但是,小雷要说但是了哈。就算是这样,苹果还是感觉自己没赚够钱。



从iPhone 12系列开始,苹果就开始宣传起环保理念,表示要扛起环保这面大旗。


减少碳排放、维持可持续发展……哇塞,听起来可太有社会责任心了叭?


然鹅羊毛出在羊身上,这环保事业的好处咱们没法直接感受到,代价倒是先来了。


消费者买iPhone不再附赠充电头和耳机,仅送一条USB-C转闪电连接线。


微信截图_20211027142811.png

(图源:苹果官网)


如果是安卓党转苹果的新用户,又或者充电头不幸丢了,那免不了又要多掏149元再买一个了。


微信截图_20211027143200.png

(图源:苹果官网)


按理说,取消附赠的充电头和耳机,iPhone的价格也应该降一点吧?


好家伙,苹果偏偏不按套路出牌,送的东西少了,价格愣是一点不降。


这副稍微做做样子都不肯的态度,让不少用户觉得苹果就是打着环保名义变相涨价。


这两年,因为不送充电头这事儿,苹果也没少吃官司。


这不,昨天小雷就瞅见苹果又惹上官司,这次还上了热搜。


微信截图_20211027145511.png


事情是这样的,来自北京化工大学、东华大学的学生们组队把苹果公司告上法庭。


她们请求苹果公司交付手机充电器,并承担违约责任,支付另行购买适配器的费用。


小雷翻了一下新闻,原来是法学生组团出手啊,学以致用,阔以阔以。


说回新闻本身,起因是来自北京化工大学的方同学购买了iPhone 12 Pro Max。


然后她就发现不对劲了,这手机没有配备相应的充电头啊。


4c9911f66e7408c5cbeace7e5850facb.jpeg


方同学认为「根据从物随主物移转和社会交易习惯 ,购买手机理应配备充电器」


和方同学想法一样的还有来自北京化工大学、东华大学的几个法学生,于是她们一拍即合,决定用法律维护自己的合法权益。


今年5月开始,方同学团队就向苹果电子产品商贸(北京)有限公司所在的北京市东城区人民法院提出立案申请。


要求苹果公司交付手机充电器;承担违约责任,支付违约金100元并承担诉讼费用。


时间来到9月,这案子在北京互联网法院电子诉讼平台进行在线庭审,庭审时间持续了2小时。


008dDuYJly4gvrl3dc6cgj60u00k0ac102.jpg

(图源:微博@我要投诉-周到上海)


苹果代理人认为,iPhone 12 pro Max包装盒上,已经明确了完整包装内容。


就是包装盒里头不包含充电器,只装有USB-C转闪电连接线。


So,双方的买卖合同本来就不包含电源适配器了。


方同学团队则表示,iPhone包装盒上针对电源设计的提示缺乏显著性(就是字小不明显)。


202010142016962_l.jpg


苹果公司代理人为了说明分离销售这一模式是被国家相关部门认可并推动的。


还拿出了一份工信部关于引导消费者、销售企业、生产企业观念改变,促使手机与电源适配器分离销售的提案


小雷看了一下这提案内容,怎么觉得这代理人有点断章取义的意思呢?


方同学团队说了,这一提案本意是「关于统一手机与充电器之间连接插头与端口的提案」


现在手机和充电器、插头和端口都还没广泛统一,手机和充电器分开销售很难实现。


微信截图_20211027154109.png


苹果公司代理人又指出,苹果已经明确和用户说了呀。


产品的「电源和电池」说明里就提到,可以用USB连接到电脑或电源适配器给手机充电。


方同学马上反驳:从苹果网页中没法知道要连接什么电脑或哪种电源适配器才能充电,也没说明白这种充电方式能不能实现快充功能。


最后,苹果公司代理人认为,其实分离销售在手机销售中是常见情形


emmm,这话说出来你自己能信吗,讲真这分离销售还不是苹果先搞出来的。



方同学自己也去调查了一波,虽然市面一些手机品牌跟风iPhone分离销售,但好歹提供了不同的套餐。


含充电器的、不含充电器的、含手机充电器与耳机的。


这三种套餐价格不一样,起码给了用户自主选择的权利,跟苹果公司的一刀切做法差别可大着嘞。


So,话说到这份上,到底谁是真环保假环保,就不用小雷明示了叭?



方同学认为,苹果这么干,只是借环保的名声,通过减少用户必要配件来增加企业利润罢了~


目前,这个案件还在补充证据和书面材料阶段,最终结果我们还得再等等。


说起来这几年为了「环保事业」,苹果搞出的骚操作还真不少,小雷拣几个给大伙说说。


首先就要来说说苹果这万年不变的Lightning接口。


b0f57c60214a4db71acf29c3eeb7b094.jpeg


当现在的安卓机全面普及Type-C接口时,苹果依然坚守Lightning接口不动摇。


原因灰常简单,Lightning是苹果自己定制的标准,内置了MFI认证芯片。


只有通过MFI认证的芯片,才可以在iPhone上进行正常使用。


So,如果第三方厂商想要生产iPhone能用的数据线,就得通过MFI认证。


苹果躺着就能把专利认证的钱给挣了,又怎么舍得换接口呢?



还有小雷之前提过的更换配件问题,不知道大伙还记得不?


就拿换电池来说,iPhone更换第三方电池后,电池健康度会被屏蔽,以后没法直接判断需不需要换电池。


微信截图_20211027165709.png


换完第三方电池7-15天内,锁屏界面还有个骚扰人的「重要电池信息」弹窗。


微信截图_20211027165950.png


电池还得是官方的才环保,苹果大概是这么个道理叭。


毕竟一块官方电池售价就得500+元,这点肥水当然不能流向外人田啦。


微信截图_20211027170235.png


哦对了,前段时间,苹果还推出了一块高价抛光布。


看着样貌平平无奇,猛的一看有点像小雷家里擦桌的抹布,然鹅却卖到了145元。


据官方描述,这款抛光布可安全有效地清洁各款Apple显示屏,包括Nano-texture纳米纹理玻璃面板。


有一说一,这个价格换成第三方的清洁布都能买好几块了。


好在这布没法连接手机,用上第三方平替也不会有啥糟心的提示。


微信截图_20211027171137.png


最后小雷想哔哔两句,苹果宣传环保事业,本来是好事儿一桩。


但是叭,这买手机不送充电头还不降价,确确实实也损害到了消费者的权益。


结合这几年苹果为了环保事业推出的种种政策,小雷只会觉得苹果对待消费者的态度实在不够诚恳。


这次方同学团队敢于为消费者发声,不论结果怎么样,这种实际行动都是值得我们点一个大大的赞!