欧盟统一充电接口。

去年,路透社报道称,欧盟立法机构以582票对40票通过一项决议,计划统一智能手机充电解决方案。


此前的统计数据显示,2016全年欧洲一共生产了1230万吨电子垃圾,平均每个居民16.6公斤,如果让所有电子设备使用同一个充电器,那么便可以有效缓解电子垃圾的数量。但当时苹果公开反对,称此举将扼杀创新,损害消费者利益。


然而,一年过去了,欧盟正式提出“消费电子产品充电接口统一为USB-C”的议案。很显然,这一举措对苹果的影响最大。事实上,欧盟此举已经计划了10年之久,直到现在才正式提交议案。


欧盟委员会表示,如果这项议案成功通过,不仅有助于环境保护,还可以每年帮助用户节省2.5亿欧元。此外,欧盟委员会特别强调,此举不是针对苹果,该议案一旦通过,各家厂商将有两年的时间进行调整。


Apple-Prefer-Lightning-Over-USB-C-Feature.jpeg


环保是欧盟执着于统一手机充电接口的原因?


事实上,欧盟早在2009年就已经开始推进充电全球统一化标准。根据当时报道,欧盟委员会在一份声明中提到,按照十大移动电话制造商签署的协议,欧盟也将制定一项新法规,新手机必须统一使用Micro-USB充电接口。


截屏2021-09-24 14.17.15.png


看到这里的小伙伴,可能会提出这样的问题,这么多年过去了,欧盟为何要执着于统一手机充电接口?


首先,我们要先明白欧盟是有单独制定标准的话语权的。因为单从2020年世界三大经济体GDP数据和人口数量来看,欧盟15.19万亿美元,中国13.72万亿美元,美国则是20.94万亿美元,欧盟排名全球第二。而人口数量方面,欧盟约5.1亿,比美国多3.33亿。


其次,欧盟是碳达峰碳中和的发起者和倡导者。全球碳中和的目标始于《巴黎协定》,于2016年11月4日正式生效。为了应对气候变化,197个国家于2015年12月12日在巴黎召开的缔约方会议第二十一届会议上通过了《巴黎协定》。


《巴黎协定》的具体内容大致可以分为三个方面:1.将全球气温升幅限制在2℃以内,并寻求将气温幅度进一步限制在1.5℃以内的方案;2.每5年审查一次各国对减排的贡献;3.通过提供气候融资,帮助贫困家庭适应气候变化,同时改用可再生能源。


围绕应对全球气候变化的难题,欧盟推出了一系列环境保护措施,而手机的充电接口就是其中之一。


1.jpg


我们都知道,从功能机时代开始,手机的充电接口就已经是五花八门了,例如MiniUSB、USB-A等,甚至还有专属的充电接口存在,这样的设计可以说没少给用户添麻烦,同时阻碍了充电技术的进步。


此前,欧盟表示,虽然一些技术公司之间的自愿协议减少了流通中的充电器数量,但是通用的充电端口标准却很难统一,这就导致消费者需要给每种设备购买对应的充电器。


大家不妨试想一下,如果所有的电子设备都采用USB-C接口,那么配件制造商是不是只需要生产一种接口的数据线,这样一来,数据线的产量也会随之减少,换设备造成的丢弃数据线行为也会大大减少,并且可以帮助用户节约一笔资金,以及减少电子垃圾,从而减轻环境污染。


举个例子,原本iPhone只能使用Lighting接口的数据线充电,而市面上大多数电子产品已经改用USB-C接口。也就是说,你要准备两条不同接口的数据线才能满足所有设备的充电需求。如果苹果同意在下一代iPhone上使用USB-C接口,那么以后可能只需要一根数据线,即可满足所有设备的充电需求。


GadgetMatch-Explainer-20180205-Battle-of-the-Reversibles-USB-Type-C-vs-Lightning-Cable.jpeg


再比如当你iPhone没电了,想找同事借一下充电器,发现只有安卓充电线(USB-C),面对这种情况,你只能尽可能地减少手机的使用频率,确保其剩余电量能够撑到你找到苹果充电线,或者租一个共享充电宝应急。


iPhone 14将改用USB-C接口?


在某些特定场景下,手机充电接口的不统一,确实会给用户带来不必要的麻烦。那么苹果为何不肯改变iPhone的充电接口呢?


对于苹果来说,在iPhone上取消Lighting接口,意味着放弃了配件市场这块大蛋糕。以苹果官方配件为例,一条USB-C转Lighting的数据线(1米)价格为145元,市面上敢把数据线价格定这么高的,貌似只有苹果了吧。


从消费者的角度来看,相比第三方配件,它们更信赖苹果官方出品的配件,最起码买得放心。一般来说,第三方配件厂商推出Lighting接口的数据线,是需要经过苹果的MFi认证的,换句话来说,就是向苹果缴纳授权费。


截屏2021-09-24 15.30.29.png


如果苹果取消iPhone的Lighting接口,那么也就意味着主动放弃了一笔财富。尽管Lighting接口已经属于旧时代的产物,传输速率仅为USB 2.0的水平,但是想要苹果减少配件的利润并不是一件易事。


说实话,想要下一代iPhone改用USB-C接口,对于苹果而言,只是一句话的事,但是其背后牵扯到了公司的利益,相信苹果应该也不会那么轻易妥协。从坏的方面来看,如果欧盟统一消费电子设备接口的议案成功通过,并强制要求苹果更改所有产品的充电接口,可能又会引发一场长达多年的官司战。


其实,苹果也有配备USB-C接口的产品,比如Mac和iPad产品线。但是仔细观察你会发现,只有被苹果定义为“生产力工具”的产品才会配备USB-C接口。从这点可以看出,苹果并不是不愿意在自家产品上使用USB-C接口,可能只是想要拖延时间。


为什么这么说?因为现在的机身无孔以及无线化充电也是苹果努力的方向之一,例如去年苹果推出的MagSafe系列配件,但是其充电速度和效率比有线要差。等待苹果成功研制出可以媲美甚至超越有线的无线化充电方案,或许iPhone也就不再需要充电接口了。


2088445697634cc8b915b9240f31e970.jpeg


所以,哪怕欧盟统一充电接口的议案通过,iPhone 14系列大概率还是会继续使用Lighting接口,苹果也不会轻易妥协。


总的来说,欧盟提出统一充电接口的议案,并不是为了给消费者谋福利,只是想要减少电子垃圾,保护环境。如果苹果愿意放弃Lighting接口,不仅可以为用户带来便利,以后iPhone和安卓手机可以共有一条数据线充电,还可以为环保出一份力。


用部分失去的配件利润来提升产品体验,以及换取企业对社会的责任感,也不见得是件坏事。